华杉、华楠兄弟在营销界是颇为知名的策划人,两人2002年创立的华与华公司,成立以来接到了不少知名品牌的业务。孔庙祈福的晨光文具,三精牌蓝瓶口服液,小葵花儿童口服液,西贝莜面村等营销传播据说都出自华与华公司的创意。

兄弟中,华杉偏于严谨自律、手不释卷,家里与办公室都堆满了图书,自我要求是每周读三本书。生活上也是有板有眼,早晨5点起床写作,最爱写中国历史智慧,早上8点半到办公室,晚上不应酬,也很少与客户吃饭,10点就上床睡觉。

华楠则颇为放荡飘逸,思路很多时候靠喝酒,创意要靠同事记录他的酒后发言,最后同事干脆直接录音。

普鲁斯特的意识流小说《追忆似水年华》在文学界颇有地位,读客文化在2019年出版《追寻逝去的时光》时,为了标新立异,宣传说“本书有一个错误译名——《追忆似水年华》”,随即遭到文化圈的声讨。而译者仅仅翻译了第一卷、第二卷和第五卷,读客文化却宣称“全三册”,这种欺骗行为也导致豆瓣发起打一星运动。

2014年更加夸张,读客文化在未向上海书展主办方、承办方申报的情况下,派人假扮尸体倒在血泊中,用这一行为艺术来为《死亡通知单》的发行造势,造成游客惊恐、厌恶。

随后当时的国家新闻出版广电总局、上海书展暨书香中国上海周组委会对读客文化进行通报批评,并取消参展资格。

依赖线上营销,毛利率不断下降

随着大众网购图书的增多,读客文化也逐渐变得依赖网上购书台,在前五大客户中,当当网2017年至2019年,连续排第一,2019年甚至达到28.75%的营业收入占比,京东台则持续居第二大客户。线上营销占到读客文化图书发行的一半以上份额。

依赖线上营销导致读客文化应收账款持续增长,2017年为4223万元,2019年增长到8418万元,几乎翻了一倍。这就导致读客文化的应收账款周转率低于可比上市公司。同时,读客文化的图书存货周转率也远低于同行业上市公司。

不过,线上代销业务的实际折扣在30%略多,比线下折扣少,2017年至2019年,读客文化的线上代销业务实际折扣分别为31.6%、30.8%、34.1%,同期线下代销的实际销售折扣为49.3%、49.4%、46.8%。这就使得读客文化依赖线上营销渠道。不过在返点上,线上渠道比线下略多,读客文化与京东约定的返点金额为图书回款额的10%,同期线下代销的返点金额为7.58%。

尽管依靠线上营销渠道读客文化实现了营业收入的微弱增长,但毛利率却不断下滑,2017年毛利率为49.9%,2018年降为47.7%,2019年进一步下降到42.4%。这或许是读客文化急于上市的原因?

对于毛利率下降,读客文化解释说是由于纸质图书业务成本上升,版税成本、纸张成本和制造费用的不断上升,导致读客文化2018年纸质图书业务成本增长接25%,2019年再度上升接35%。

随着版权意识的兴起,为锁定图书版权,读客文化还要支付给上游预付费用,这使得读客文化在利润欠佳的境况下,现金流比利润更难看。

那么,读客文化仅仅依靠华与华兄弟的创意,能否很好地应对这一局面,还存在不小的疑问。

关联资金拆借疑云

2017年到2019年,读客文化向实际控制人华楠、华杉等高管和上海水汪汪化妆品公司拆借出资金3100多万元。

其中上海水汪汪化妆品公司在2014年作为读客文化的子公司成立,2015年,读客文化拆借给上海水汪汪化妆品公司200万元,随后就将水汪汪化妆品公司80%的股份转让给实际控制人华楠和总经理刘迪,并在转让后,读客文化继续为水汪汪化妆品公司支付各种日常费用,达300多万元。

此外,读客文化还向实控人公司华与华每年支付360万元营销咨询费。

关联交易不理清,自然也会令投资者担心。

读客文化依靠华与华的吸睛创意起家,自然有剪不断理还乱的联系,但过度依赖创意也常常落入恶俗营销的困境,面对纸质图书的成本上涨,读客文化能否靠上市翻身呢?

花朵财经原创

关键词: 关联资金 拆借 读客文化 上市