6月28日，盛讯达公告称，公司收到了来自深交所的问询函。据悉，这已是本月盛讯达第二次收到深交所问询函，问询函主要内容也依旧围绕“快手一哥”辛巴(辛有志)。6月29日，盛讯达股价下跌1.54%，收于45.48元/股。

扬子晚报/紫牛新闻记者据Wind查询，深交所对盛讯达的年报问询函(二)显示，深交所于6月1日曾向盛讯达发出年报问询函，公司于6月7日回复并披露。回函显示，公司直播电商业务的盈利模式是凭借辛有志团队在平台拥有的高流量资源，接受品牌方客户委托为其提供商品推广服务，与带货主播就收取的招商服务费和商品推广佣金进行分成。公司不承担商品存货成本，主播与公司仅为合作关系，不是公司签约主播。

同时，2020年10月至12月，公司招商业务发生的成本仅为60万元，实现营业收入4654万元。

深交所要求公司补充说明品牌方、带货主播是否均为辛有志团队提供的资源，品牌方与辛有志原有直播业务是否存在合作关系，带货主播是否为辛有志原有直播业务签约主播，公司在上述业务中承担的角色和提供的具体服务，相关业务的收入和成本规模是否匹配，是否具有商业实质，是否与辛有志原有直播业务形成竞争关系，公司直播电商业务的可持续性。

问询函还提到，盛讯达于2020年10月15日披露的关注函回复公告显示，盛讯云商后续将开展游戏IP衍生品、休闲零食直播带货业务，游戏主播签约、孵化、直播业务，游戏推广业务等，与现有招商业务模式存在较大差异。请补充说明公司调整直播业务开展方式的原因，现有业务模式对辛有志团队是否构成重大依赖，股权激励考核期满后公司是否具备持续开展相关业务的能力等。

此前的6月1日，深交所向盛讯达下发了2020年年报问询函，其中要求盛讯达说明直播电商的业务开展方式，盈利模式，主要客户及供应商情况，收入确认条件及核算方式，维持业务开展所需的必要成本，毛利率为100%的原因，与同行业可比公司相比是否合理，成本费用确认是否准确、完整，是否存在为达成业绩考核指标调节利润的情形等。

盛讯达在6月7日回答了上述问题。此后公司股价开启下跌模式。6月15日及6月21日发出股票交易异常波动和严重异常波动公告。

扬子晚报/紫牛新闻记者 马燕

【股市有风险，投资需谨慎】

关键词： 盛讯达 深交所 问询函 快手一哥