天玑1000+相比天玑1000相差不大，只是引入了一些新技术，比如支持144hz屏幕刷新率，芯片级游戏优化等等。但是支持5G双卡双待是让我比较吃惊的，虽然并没有多少人会用到这个功能。

为什么前面没有搭载天玑1000的手机发布，个人觉得可能是在某方面翻车，加上发哥口碑不太行，就取消了这个发布计划，OPPO前任副总裁沈义人也说了原本有天玑1000这个版本的手机。

那到底是因为什么没有发布。个人觉得可能还是功耗问题加上成本和发哥口碑的原因。天玑1000+相比天玑1000，新增了一个降低功耗不知道大家有没有注意，可能是因为功耗翻车所致。

外挂基带相比集成基带，功耗增加其实并不是太多，发热才是重点，小白测评数据库里的续航测试也验证了这一点。

三小时轻度续航测试中，iQOO3反而续航和电池更大的华为mate30Pro (5G)续航差不多。两者都是60hz屏幕，华为的电池比iQOO大60毫安，且iQOO的屏幕平均亮度高于华为。——一加8和mate30电池也差不多，且一加8为90hz屏幕，续航反而略高于华为。——荣耀30Pro和小米10Pro也是如此，虽然荣耀30Pro没有小米10Pro电池大，但小米10Pro有90hz的高刷屏幕。

从5小时重度续航测试也同样可以看出这一点，搭载90hz屏幕的荣耀30Pro+和华为p40Pro的续航能力比相当一部分搭载骁龙865处理器的手机差。

虽然大部分搭载865手机都用了LPDDR5，但可以看到搭载了LPDDR4x的iQOOneo3续航对比p40Pro、荣耀30Pro+仍然不落下风，虽然iQOOneo3的电池大了300毫安。但不要忘了，iQOOneo3使用的是功耗更高的144hz LCD屏幕。

所以外挂基带并没有比集成基带功耗多很多，当然不排除这里面可能有算法的缘故。更多的应该还是芯片厂商的缘故。

天玑1000没有厂家愿意搭载使用的原因之一可能就是因为续航相比骁龙865更加翻车，且不是一点半点。加上天玑1000当时并不便宜和联发科的口碑缘故，所以没有一个厂家愿意搭载。而且不要忘了，天玑1000是突然发布的，没有任何征兆。

但我依然看好天玑1000+，因为外挂基带带来的并不只有功耗上升，还有发热量的增加，现在体验可能还不明显，到了夏天就知道了。发热会导致降频，卡顿加剧。而麒麟990(5G)的整体性能略低于天玑1000+，特别是GPU部分。麒麟搭载G76核心，联发科天玑1000+搭载G77核心，相比G76，G77理论性能提升30%。虽然实际提升的性能达不到这么多，但别忘了G77的频率更高。

个人觉得是各方面性能最均衡的一款芯片。发热远低于骁龙865，略高于麒麟990;性能略高于麒麟990，低于骁龙865，但差距不大，因为都用了G77核心，即使骁龙865的频率比天玑1000+高0.2，但发热过大会降频。续航略逊于麒麟990，可能与骁龙865差不多(续航部分纯属个人猜测)。

具体还是得看搭载天玑1000+的旗舰或次旗舰机出来才知道，一般像iQOOz1这样的中端机，厂商不会耗费太多精力去调教好它。

关键词： 联发科 处理器